![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Dette visste jeg fra før.
At man har en viss erfaring innen å bli bortskjemt av Linux desktop betyr ikke at man har de rette kompetansene for å kunne bruke en hvilkensomhelst BSD-variant uten særlig mye ekstra investering.
Ja, de fleste kommandoene er omtrent de samme. De snakker dialekt, faktisk, noe som jeg finner uhyre morsomt. ("Du vet at innerst inne, er du en besatt FreeBSD-fanatiker om du skriver pkg update på XTerm av din Debian"... jeg er skyldig i det, til tross for at jeg har ikke brukt BSD ting i det siste.)
Men de fleste Linux-distro'ene er konstruert til å kunne fungere ved det kjipeste hardware som finnes. BSD'ene pleier å være følsommere mot hardware-relaterte problemer.
Jeg visste at det var mange brukere som klarte å kjøre DragonFly BSD på eldgamle ThinkPad'er. Jeg lengtet etter øyenstikkeren for en lang tid, så tenkte jeg hvorfor ikke ta et forsøk på min gamle Dell Latitude?
Installasjonen gikk helt uten vanskeligheter (installeren til og med gjenkjente wlan0 grensesnittet! Til tross for at trådløsenheter er nettopp de mest følsomme punktene av de fleste BSD-variantene, ble det gjenkjent og konfigurert!)... men jeg fikk en rar feilmelding etter reboot. BTX halted.
Etter den vanlige online forskningen, fant jeg ut at dette er et kjent problem, både hos FreeBSD og DragonFly. Oppstartsblokkene ved de aller første sektorene av harddisken må oppdateres, ja. Forståelig nok.
Ja-ja, men når jeg brukte kommandoen disklabel64, fikk jeg stadig "bad pack magic number" meldinger.
Kanskje det har noe med harddiskens alder å gjøre. 17 år er 17 år.
Eller noe annet som jeg må finne ut.
Lengter etter øyenstikkeren, selv om jeg har begynt å skjønne at det er bedre å begynne - eller fortsette - det med FreeBSD som er veldokumentert og er i bruk på mange steder og områder.
At man har en viss erfaring innen å bli bortskjemt av Linux desktop betyr ikke at man har de rette kompetansene for å kunne bruke en hvilkensomhelst BSD-variant uten særlig mye ekstra investering.
Ja, de fleste kommandoene er omtrent de samme. De snakker dialekt, faktisk, noe som jeg finner uhyre morsomt. ("Du vet at innerst inne, er du en besatt FreeBSD-fanatiker om du skriver pkg update på XTerm av din Debian"... jeg er skyldig i det, til tross for at jeg har ikke brukt BSD ting i det siste.)
Men de fleste Linux-distro'ene er konstruert til å kunne fungere ved det kjipeste hardware som finnes. BSD'ene pleier å være følsommere mot hardware-relaterte problemer.
Jeg visste at det var mange brukere som klarte å kjøre DragonFly BSD på eldgamle ThinkPad'er. Jeg lengtet etter øyenstikkeren for en lang tid, så tenkte jeg hvorfor ikke ta et forsøk på min gamle Dell Latitude?
Installasjonen gikk helt uten vanskeligheter (installeren til og med gjenkjente wlan0 grensesnittet! Til tross for at trådløsenheter er nettopp de mest følsomme punktene av de fleste BSD-variantene, ble det gjenkjent og konfigurert!)... men jeg fikk en rar feilmelding etter reboot. BTX halted.
Etter den vanlige online forskningen, fant jeg ut at dette er et kjent problem, både hos FreeBSD og DragonFly. Oppstartsblokkene ved de aller første sektorene av harddisken må oppdateres, ja. Forståelig nok.
Ja-ja, men når jeg brukte kommandoen disklabel64, fikk jeg stadig "bad pack magic number" meldinger.
Kanskje det har noe med harddiskens alder å gjøre. 17 år er 17 år.
Eller noe annet som jeg må finne ut.
Lengter etter øyenstikkeren, selv om jeg har begynt å skjønne at det er bedre å begynne - eller fortsette - det med FreeBSD som er veldokumentert og er i bruk på mange steder og områder.
