![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Nå er det mer enn et år etter tragedien, og myndighetene fremdeles undersøker og etterforsker hva som førte til katastrofen.
Jeg er lekmann på dette området men synes at den Titan-tingest ikke så pålitelig ut. Ikke i det hele tatt. For min del, ville jeg ikke engang brukt den til å gå ned til bunnen av Kyvannet eller Leirsjøen. Det var nok å se på Titan for å forstå: det er ikke et spørsmål om den knekker i vannets dyp eller ikke; spørsmålet er når knekker den?
Ekspertene sier at karbofiber-materiellet som Titan ble laget av var helt utdatert og utrygt; jeg sier at joysticken som denne enheten kunne styres (eller skal ha styres, mer akkurat sagt) med så absolutt useriøst ut.
Etter min mening, er det en meget kostbar måte å begå selvmord på: å gå ned til bunnen av havet, innkapslet i denne - tingesten.
Uansett hvordan fanget jeg er av emner som er relaterte til død og grove hendelser, ville jeg ikke delta i denne typen katastrofeturisme. Hvorfor besøke vraket av et skip som senket for mer enn et århundre siden? Er det ikke mer enn morbid nysgjerrighet? Jeg ville la både vraket og ofrene hvile i fred (skjønt at levningene etter ofrene er nå stort sett - eller helt - borte).
Jeg er lekmann på dette området men synes at den Titan-tingest ikke så pålitelig ut. Ikke i det hele tatt. For min del, ville jeg ikke engang brukt den til å gå ned til bunnen av Kyvannet eller Leirsjøen. Det var nok å se på Titan for å forstå: det er ikke et spørsmål om den knekker i vannets dyp eller ikke; spørsmålet er når knekker den?
Ekspertene sier at karbofiber-materiellet som Titan ble laget av var helt utdatert og utrygt; jeg sier at joysticken som denne enheten kunne styres (eller skal ha styres, mer akkurat sagt) med så absolutt useriøst ut.
Etter min mening, er det en meget kostbar måte å begå selvmord på: å gå ned til bunnen av havet, innkapslet i denne - tingesten.
Uansett hvordan fanget jeg er av emner som er relaterte til død og grove hendelser, ville jeg ikke delta i denne typen katastrofeturisme. Hvorfor besøke vraket av et skip som senket for mer enn et århundre siden? Er det ikke mer enn morbid nysgjerrighet? Jeg ville la både vraket og ofrene hvile i fred (skjønt at levningene etter ofrene er nå stort sett - eller helt - borte).
